viernes, 30 de abril de 2010

Informe 2009 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)


Durante el mes de abril que ya termina, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que depende de la Organización de Estados Americanos, ha publicado su informe anual correspondiente al pasado año 2009. A través del siguiente link, pueden acceder a él:

http://www.cidh.oas.org/annualrep/2009sp/indice2009.htm

En él se advierte que el respeto por los derechos humanos en América Latina aún es muy débil en algunos de los países de la región. Entre ellos, destaca la incorporación de Honduras como consecuencia directa de la ruptura del orden constitucional que supuso el derrocamiento del presidente Zelaya. Honduras se une, de este modo, a países que el informe acostumbra a señalar como focos en los que dicho respeto es menor que en otros enclaves de la región como por ejemplo Colombia, Cuba, Venezuela o Haití.

En Honduras, la violación de los derechos humanos durante el estado de excepción decretado por Roberto Micheletti, fue reiterada según la CIDH. Un diagnóstico que extiende para Colombia cuando denuncia la persistencia de patrones de violación de los derechos a la vida y la integridad personal o la situación de grupos étnicos. Asimismo, para Cuba con la eliminación de cualquier posibilidad de disidencia política o Venezuela ante la falta de una efectiva separación e independencia de los poderes públicos y sin condiciones para que defensores de derechos humanos y periodistas ejerzan libremente su labor, según la CIDH.

Un abrazo,

Oscar.

domingo, 25 de abril de 2010

Brasil, aniversarios y desigualdades


Brasil puede ser analizado desde muchos ángulos y perspectivas. Uno de ellos, el que lo sitúa como uno de los países de mayor crecimiento a escala mundial; otra, la que expresa que, a pesar del dinamismo y progresos recientes, existen aún múltiples desigualdades internas que corregir. Las principales ciudades brasileñas pueden ser buenos ejemplos de estas dicotomías. Brasilia es una de estas metrópolis. Algún de los indicadores más frecuentemente uasados puede dar una idea más precisa de esta dualidad: mientras en la Brasilia del progreso la renta per cápita llega a 4.972 reales, en los barrios menos adinerados no supera los 800. Recientemente, la capital ha cumplido 50 años tras nacer en un período acelerado de sólo cinco. Si bien fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1987 y hoy es la ciudad brasileña con mayores índices de calidad de vida y con la renta per cápita más alta, no logra escapar a los problemas que enfrentan las otras grandes metrópolis del país. Es cierto que cincuenta años tal vez son pocos para una ciudad y menos aún para acabar con problemas que, pasando por la pobreza, permean en la debilidad institucional o la persistente corrupción en la esfera pública. Tal vez habría que verlo al revés; en cincuenta años, a pesar de estos problemas se ha logrado consolidar una ciudad que los propios brasileños califican de “milagro”. También tal vez, este calificativo sea usado a sabiendas que los mencionados problemas no tienen una solución inmediata y el punto al que se ha llegado es el ideal al que se aspira. Si los tuvieran, nuevamente tal vez, habría que acuñar nuevos calificativos…Casos como el de Brasilia, en particular, y de Brasil, en general, vuelven a plantear cuestiones que por reiterativas no pierden vigor: ¿existen fórmulas para conjugar el crecimiento sin aumentar las desigualdades? ¿cuáles son?

Un abrazo,

Oscar.

domingo, 18 de abril de 2010

Blog: El jorobado de Notre Dame


Aprovecho el final de semana para sugerir a todos aquellos interesados el acceso al blog titulado "El jorobado de Notre Dame" elaborado por Carlos Meléndez y que ofrece una visión fresca, ágil y transgresora de la realidad política de América Latina, en general, y de Perú - país del que es oriundo -, en particular.

Lo encuentran en el siguiente link:

http://jorobadonotredame.blogspot.com/

Un abrazo,

Oscar.

sábado, 10 de abril de 2010

¿Evo vence?


Los resultados de las elecciones regionales bolivianas pueden tener diversas lecturas; todas ellas válidas. En primer lugar podría decirse que el partido de Evo Morales, el MAS, ha obtenido una victoria al ganar en la mayoría de los departamentos. Sin embargo, y en segundo lugar, puede cuestionarse la contundencia de tal victoria ya que los resultados muestran el MAS ha salido debilitado en las grandes ciudades (entre ellas, La Paz). En tercer lugar, que la oposición ha resistido y ha logrado mantener sus principales bastiones, las provincias orientales, que albergan buena parte de los recursos naturales del país. Si bien estas elecciones pueden ser importantes por diversos motivos, parece indiscutible que son claves para que Morales pueda poner en marcha una la ley de descentralización y autonomías, sobre todo las indígenas que impulsaría la mayor reordenación territorial del país desde su independencia. Para desarrollar este proyecto sobra decir que el MAS requiere del control de la mayoría de los nueve departamentos.

A pesar de la aparente victoria de Morales, el escrutinio en las cortes de cada departamento está confirmando el revés político sufrido por su partido en las que se daba por segura una gran mayoría de votos a su favor, especialmente en la región altiplánica de La Paz. Asimismo y por ejemplo, en la alcaldía de Cochabamba, la diferencia entre el ganador oficialista y su inmediato rival fue de menos de 5.000 votos, mientras que en El Alto se registró una diferencia de siete puntos porcentuales entre el aspirante del MAS y la candidata de Unidad Nacional (UN), cuando hace apenas cuatro meses los pobladores le dieron el 80% de los votos a Morales en los comicios presidenciales.

Junto a esta situación, Morales ha visto como se ha producido la reelección de los gobernadores de Santa Cruz, Tarija y Beni. Estos gobernadores se han convertido en adversarios del Gobierno por su lucha, en años pasados, en pro de una autonomía que ya está reconocida en la Constitución, donde se plantea, además, una estructura federal para su funcionamiento. En este sentido, el mapa político se mantiene en lo sustancial. No hay cambios en las regiones tradicionalmente en manos de la oposición. La reelección de los gobernadores de Santa Cruz, Beni y Tarija así lo confirman. Pero es cierto también que la fortaleza de Morales puede haberse debilitado más de lo previsible en la medida en que el MAS no ha logrado atraer el apoyo de las grandes ciudades. Siete de las 10 urbes más importantes estarán en manos de la oposición, incluidas Sucre, la capital del país, y La Paz, la sede del Gobierno. El Movimiento sin Miedo, una formación emergente de izquierdas, ha ganado en La Paz y en Oruro, dos de los mayores bastiones – hasta ahora - del gobierno. Esa victoria de la oposición refleja que la hegemonía del partido de Morales sigue enclaustrada en las zonas rurales. Los resultados oficiales definitivos se conocerán el 29 de abril, de manera que será necesario esperar como encajan finalmente todas las piezas de este juego de resultado aparentemente incierto.

Un abrazo,

Oscar.

viernes, 2 de abril de 2010

Cuestiones de la polis / Voto peruano 2011


Para todos aquellos interesados en la actualidad política peruana, les dejos dos vínculos que, a mi parecer, pueden resultar de mucho interés. El primero, "Cuestiones de la polis", en el que su autoru, Carlo Magno Salcedo realiza un repaso exhaustivo a diversos temas relacionados con el sistema de partidos, el financiamiento de dichos partidos o un análisis actualizado de lo que acontece en el panorama político de perú, entre otros aspectos. A continuación tienen el link:

http://blog.pucp.edu.pe/index.php?blogid=1018

El segundo, "Voto peruano 2011", recopila y analiza las novedades referentes a los comicios que tendrán lugar en el país durante este año y el próximo 2011. Pueden acceder a él a través de la siguiente dirección.

http://votoperuano2011.blogspot.com/

Un abrazo,

Oscar.